新年伊始，编辑部要求写一篇关于产融结合提升产业价值的稿件，天公作美，1月4日就喜传红狮集团入股杭州银行的消息，毫无疑问的是，“产融结合”这一议题将再度在建材这个传统制造业掀起更大的波澜，也或将引发一批同行业企业加入产融结合的潮流中去。不过，经过一段时间的资料搜集，加上自己对行业的一些浅薄理解，在高度认同产融结合的重要意义之时，也引发了一些思考。

红狮集团探索产融结合已有两年时间，可谓是风生水起。此次大手笔入股杭州银行，是红狮集团多元化投资战略下的应有之义，红狮集团在突破传统的发展模式，提升企业抗风险能力、优化资源配置、提高投融资效率和创造协同价值等利好可期。

此番红狮集团入股杭州银行，确实值得同行业内的水泥企业思考和借鉴，产融结合有利于突破传统发展模式，延长水泥产业生命周期。

资料显示，产融结合一词源于20世纪初的J.P.摩根时代，它的最初含义是金融资本对产业资本的渗透和控制。新的产融时代，开始于产业向金融的自然延伸和由此产生的经营协同效应，然后发展为基于产业稳定性的金融协同效应。它是产业资本发展到一定阶段的必然结果，也是大型企业寻求健康发展的重要商业模式。

红狮入股杭州银行能否获得高利润回报

众所周知，产融结合也是一把“双刃?！?，更需避免为了“产融结合”而“产融结合”。深入分析红狮集团入股杭州银行，记者注意到以下两个问题：

其一，杭州银行作为城商行，自2007年起就已提交IPO申请，目前仍在排队等待中，不过资料显示，杭州银行在2009年年底已经基本解决了股权分散的历史性难题。杭州市政府作为其第一大股东，推动其上市仍将是重要工作之一，未来杭州银行的IPO如若实现，红狮集团此次入股可以说是极好的战略投资。

其二，2014年7月，北京商报《证券周刊》对杭州银行、盛京银行、贵阳银行、上海银行、成都银行和江苏银行等6家IPO城商行的主要财务数据进行综合评比，显示杭州银行得分最低，在投资价值上并没有竞争优势。此次评比数据显示，杭州银行2013年年底总资产3401.89亿元、资本充足率11.58%、不良贷款率1.19%(2013年不良贷款额为20.59亿元，6家中最高的)，近3年净利润增长率44.07%、净资产收益率20.02%(6家中最低的)。

因此，红狮集团此次参股杭州银行是否能获得高利润回报，还需拭目以待。

建材行业试水者的探索案例

对于传统建材行业而言，“产融结合”虽是一个新鲜事物，但在近几年有了一定的认知和初步尝试，出现了少数先行试水者进行积极的探索和尝试。

例如：中国建材集团旗下易单网与多家银行联合，为供应商提供应收账款在线保理业务，对融资难的中小微企业提供快捷和低成本的融资服务，重点发展的新型房屋领域，也在开展一定的金融服务。中国建材集团董事长宋志平在央视《对话》节目中表示，下一步走向是要把制造服务业提升到更高的层面进行发展，逐步向金融服务领域拓展，通过产业与金融的协同效应获取更大的竞争优势。

再如华润集团旗下华润水泥与华润银行，华润银行为华润水泥下游客户提供小微信贷业务服务，最终达到华润银行、华润水泥及其下游客户三方互惠互利的结果：下游客户有足够资金扩大在华润水泥采购量，也可获得华润水泥的优惠政策;同时，华润水泥可以监控水泥经销商或混凝土搅拌站的月提货量，为华润银行提供客户经营状况的反馈平台。